Nya tider, nya världar – Kungligt envälde och krig

Machavelli ansåg att man inte kunde döma politiska makthavare efter samma moralregler som vanligt folk. Vad tycker du?

Det kanskr var rätt att på den tiden att göra som han ansåg, men inte idag.

Jämför synen på kungamakten under medeltiden och under 1500-1600-talet! Likheter och skillnader.

Man ansåg fortfarande att kungen hade fått i uppdrag av Gud att styra landet, men kungarna behövde inte längre göra allting i Guds vilja och kunde missbruka makten eller styra landet hur de än ville.

Vilka grupper i samhället stödde sig kungarna på när de försökte öka sin makt? Varifrån kom motståndet?

Bönderna stödde kungarna mest. Motståndet måste ha kommit från adelsmännen så de fick mindre att säga till under kungens envälde.

Spanien var Europas rikaste och mäktigaste stat i slutet av 1500-talet. Hur kom det sig att Filip II ändå förlorade maktkampen mot Nederländerna och England?

De satte stora markytor under vatten så att fienden inte kunde ta sig fram.

Beskriv orsakerna till trettioåriga krigets utbrott. Varför blev kriget så omfattande och utdraget? Hur påverkades maktförhållandena i Europa av krigets utgång?

Orsaken var att två sändebud från Wien blev utkastade genom fönstret på kungaborgen i Vltava. Det blev så omfattande och utdraget därför att många länder blev inblandade och andra, som Frankrike, stödde en sida financiellt eller med vapen så att de kunde kriga under ett längre tag.

Nya tider, nya världar – Renässans och reformation

Hur skilde sig renässansens syn på människan från medeltidens?

Renässansens människor insåg att verkligheten måste upptäckas genom vetenskap istället för att lita på svaren som man får genom religion. På medeltiden så trodde man att jorden var Universums mittpunkt, och att allt kretsade kring jorden. Rennäsansens människror såg också upp till antik-Greklands stora filosofer och författare.

Ge exempel på hur den medeltida världsbilden byggde på abstrakta spekulationer istället för studier av verkligheten.

Man trodde att jorden var Universums centrum och att allt kretsade kring jorden.

Beskriv Copernicus, Keplers, Galileis och Newtons bidrag till den nya världsbild som formades under 1500- och 1600-talen.

Coppernicus lyckades förklara att himlakroppar kretsade kring solen. Kepler observerade att planeterna inte rörde sig runt solen i en cirkel men på en elliptisk bana. Gallilei, med en teleskop, observerade att planeterna var massiva som vår planet, och inte bara ljus prickar.

Under medeltiden hade en rad ”kättare” likt Luther framträtt som kritiker mot katolicismen men inte lyckats förändra kyrkan. Vad tror du är anledningen till att 1500-talets reformatörer hade större framgång?

Människor blev mer lärda och Bibeln blev översatt till andra språk så att mer personer kunde förstå den. Man ville också ha mer frihet från de barbariska sätt som kyrkan ville styra allt i ens liv, för att kyrkan fick så stort inflytande. Boktryckeriet uppfanns också vid mitten av 1400-talet så att mer personer kunde bli lärda.

På 1500-talet dominerade religionen fortfarande människans tänkande. Även politiska och sociala strävanden kläddes i en religiös dräkt. Diskutera reformationen ur denna synvinkel.

Lutherismen och Kalvinismen kunde på ett bättre sätt integrera tron i personers vardag så att de kunde känna sig mer fria.

Nya tider, nya världar – Europa upptäcker världen

Vilka drivkrafter fanns det bakom upptäcktsfärderna i slutet av 1400-talet?

Att utveckla en lönande handel, och för att hitta nya och effektiva handelsvägar.

Beskriv likheter och skillnader mellan de portugisiska erövrarna och de spanska!

Likheterna var att de båda länderna vågade sätta expeditioner ut på uppdrag att explorera nya territorier och de skapade nya kolonier runt om i världen. Skillnaden var att Spanjorerna explorerade landet västerut, Sydamerika, men portugiserna var mer intresserade av godsen i Indien och Afrika för guldfyndigheter. [rev.]

När 500-årsminnet av Columbus landstigning i Västindien skulle firas 1992 var det många i Latinamerika som protesterade mot festligheterna. Varför då? Tycker du att det var rätt att fira 500-årsminnet? Motivera din åsikt.

Jag tycker att samtidigt som det var rätt för Spanjorerna (eller världen?) att fira Columbus landstigning så var det också rätt att Lantin-Amerikanska folket protesterade mot festligheterna för att påminna människor om allt folkmord som följde invasionen av Indiernas land. Båda perspektiv har en stor betydelse.

1500-1600-talet brukar kallas för handelskapitalismens period. Diskutera innebörden i detta begrepp! På vilket sätt förändrades ekonomin i Europa jämfört med förhållandena under medeltiden?

Fjärrhandeln spelade en mycket stor roll i denna period, man använde sig mer av vind seglar som var mer effektiva och vattenvägarna tillät affärsmän och investerare att frakta stora mängder gods från andra länder. Personer började också att arbeta mot en lön som hantverkare  för kapitalister och genom att anställa mycket folk så kunde kapitalisterna ha stora tillgångar att investera i utvecklingen av andra industrier. Det skedde en övergång från lantbruk till ett industrisamhälle.

Inflationen under 1500-talet omfördelade rikedomen mellan olika grupper i samhället. Hur då?

För de fattiga som arbetade mot en lön, blev varorna dyrare, och pengarna mindre värda. De rika kunde fortfarande driva in pengar i form av arrendeavgifter på jord som de hade hyrt ut till bönder.